二战期间谍报活动对军事决策的影响极为深远，情报的准确性与时效性直接决定了战场胜负走向。各国通过间谍网络、信号侦听、战俘审讯等多种手段获取敌方兵力部署、武器供应及作战计划等关键信息，这些情报经过分析后成为指挥官制定战略战术的核心依据。苏联的燕子与乌鸦特工通过情感操控与身份伪装深入敌后，德国则依靠恩尼格玛密码机传递加密指令，而盟军通过破译这些密码掌握了德军动向。
情报战不仅改变了局部战役结果，更重塑了整体战争格局。1941年苏联特工佐尔格提供日军不会进攻苏联的情报，使斯大林能够将远东兵力调往莫斯科前线，这一关键决策扭转了东线战局。英美联军通过破译德军密码，在北大西洋反潜战中取得优势，有效保护了盟军运输线。太平洋战场上，美军通过信号情报预判日军行动，在中途岛海战中以少胜多。这些案例证明情报优势可以转化为战略优势。
各国投入大量人力物力建立情报机构，如苏联克格勃、英国军情六处等，这些组织在战前就开展长期渗透。无线电侦听站、航空侦察等新技术手段的运用，使得情报收集效率大幅提升。指挥官会根据情报评估结果调整兵力部署，将有限资源集中在最关键战区。错误情报则会导致资源浪费，如诺曼底登陆前盟军的欺骗行动成功误导德军将主力调往加莱。
德军在阿登反击战中因低估盟军情报能力而暴露作战计划，日本偷袭珍珠港前忽视美国可能破译外交密码的风险。这些失误源于对情报工作的轻视或过度自信，表明即使获得情报优势也需要谨慎评估其可靠性。现代战争模拟玩家需要平衡情报收集与军事行动的关系，过度依赖单一情报来源可能导致判断失误。
双方不仅争夺情报优势，还通过散布虚假信息干扰对方判断。苏联特工成功渗透德国高层，英国双十字系统将德国间谍转化为双面特工。这种复杂的情报博弈要求决策者具备辨别真伪的能力，在游戏中表现为需要多方验证情报真实性再采取行动。情报战的胜负往往在正式交火前就已决定。
二战经验表明，情报工作已从辅助手段发展为战略决策的核心环节。从战术层面的部队调动到战略层面的联盟构建，准确情报都能提供关键支持。当代军事策略游戏通过模拟这些机制，让玩家体验情报与决策的复杂互动。理解这种关联性有助于更深入地把握战争本质，在虚拟与现实中都做出更明智的抉择。
